Filosofė Nida Vasiliauskaitė tiesiai šviesiai aprašo mechanizmą, pagal kurį „oficialioji“ žiniasklaida neįleidžia į savo eterį žmonių, pasižyminčių aukštomis kompetencijomis ir galinčių racionaliai nesutikti su valdžios pozicija. Mat nesutikti su minėta pozicija teisę turi tik „durneliai“, „tamsuoliai“, „pamišėliai“ ir pan. Lietuvos Medijų tikslas – padaryti viską, kad net nebūtų žinoma apie kompetentingųjų valdžios opozicionierių egzistavimą.
https://ukininkopatarejas.lt/nau…/drasa-pirmine-dorybe/…
Pagavote bajerį???
Štai vakar Delfi portale skaitau kažkokio profesoriaus straipsnį apie tai, kad neva kažkokiais tai grandioziniais tyrimais nustatyta, jog Covid vakcinos žmonėms nesukelia kokios žalos, o atvirkščiai net saugo nuo širdies ir kraujagyslių lygų. Opa. Nors pasaulyje šiuo metu pridaryta kone milijonai įvairiausių mokslinių tyrimų apie padidėjusias miokarditų, kraujo krešulių ir visokių kitų velnių apsireiškimą po marmalo susileidimo….. O štai Lietuvoje – viskas atvirkščiai.
Ar į sisteminės žiniasklaidos, o ypač Nacionalinio transliuotojo eterį gali patekti, pavyzdžiui, koks nors biologijos mokslų daktaras R. Jankūnas, kuris, atsinešęs visas savo lenteles ir diagramas, mums papasakotų apie perteklines mirtis, marmalų sukeltus sveikatos sutrikimus ar 800 milijonų kainavusią Dulkio reformą, sugriovusią visą Lietuvos sveikatos sistemą? Na ką jūs, gal juokaujate?
O šiandien – dar viena „virvutė“. LRT portale jūs mielai galite pasiskaityti prof. G. Mažeikio moralus apie tai, kad iškrypėliškas Paryžiaus Olimpiados atidarymas yra mūsų kažkokios tai, atsiprašant, laisvės pasireiškimas, o ne Sodoma ir Gomora instinktų nesuvaldymas. Minėtą Sodomą ir Gomorą, anot, profesoriaus, gali kritikuoti tik neišmanėliai, nesusipratėliai etc. Ar buvo prieita iki kremlinių – nebeskaičiau.
Ar gali į Nacionalinio transliuotojo eterį patekti žmogus, kuris moksliškai, filosofiškai ir šiaip racionaliai oponuotų minėtam profesoriui? Spėkite iš trijų kartų.
Todėl turime ką turime. Turime iš medžio iškritusius profesorius, kurių kompaniją „sisteminės“ žiniasklaidos eteryje mielai papildo šurajevai, minedai, visokių „smegenų plovimo“ institutų vadovai ar koldūnų degustuotojai.
Tai taip ir veikia tas smegenų plovimo fabrikėlis, verčiantis prisiminti Darvino evoliucijos teoriją apie tai, kad „išlieka ne stipriausi, o labiausiai prisitaikę“.
Prisitaikėlių mūsų visuomenėje tikrai daug. Prisitaikančių prie valdžios ir visokių „mokslinių“ haliucinacijų skleidimo ir net įtikinčių tų haliucinacijų tikrumu. Prisitaikančių prie medicininės prievartos – o kaip gi, geriau aukoti savo kūną, nei saugios bandos nario statusą. Prisitaikančių prie Sodoma ir Gomora vertybių – o kaip gi, tai puikus patvirtinimas, kad esi tikras „vakarietis“, o ne koks nors „iš Rytų“ atneštas „nupušėlis“ ar „parsidavėlis“.
Gaila, kad Č. Darvinas jau kažkur ten, aukštai. O taip norėtųsi jo paklausti: kažin kaip tada gyvens tie prisitaikėliai, jei stiprūs, protingi ir drąsūs žmonės bus sunaikinti? Ką tie prisitaikėliai veiks? Daužys vienas kitam fizionomijas ir kovos dėl teisės vadintis labiau prisitaikiusiu, labiau paklusniu ir labiau pasiskiepijusiu?
Jolanta Blažytė
autorės nuotrauka
