Bridų (Šiaulių kaimiškoji seniūnija) kaime gyvenantis Irmantas Mikalauskas, dirbantis Šiauliuose, sugalvojo, kad išgėręs su bendradarbiu degtinės, galės parvairuoti automobilį „BMW 120D“ namo. Deja, kelionė truko trumpai – sankryžoje ties Išradėjų gatve jis susidūrė su priešpriešiais važiavusiu automobiliu „Opel Astra“. Vyriškio iš Bridų buvo sumaitotas automobilio priekis, o ,,opelio“, kurį vairavo rusakalbis vyras, apgadintas kairės pusės šonas. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo. „BMW“ vairuotojui nustatytas 2,59 prom. girtumas. Jis uždarytas į areštinę.
Tikėjosi, kad niekas nematė
Eismo įvykis nutiko šių metų rugpjūčio 19-osios vidurdienį. Apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, I. Mikalauskas paaiškino, kad tądien į darbą žmonai priklausančiu automobiliu išvažiavo apie 5.30 val. Apie 5.50 val. jis atvyko į darbą, kur dirba pagalbiniu darbuotoju. Atėjo neseniai dirbantis bendradarbis ir į darbą atsinešė degtinės, kurios stiprumas siekia net apie 65 procentus. Ji buvo 0,7 l talpos butelyje. Vyrai pradėjo gerti nuo 6.10 val. ryto. Iki pietų dviese jie tą butelį ištuštino. Netrukus I. Mikalauskas sumanė grįžti namo. Net nepersirengė, nenusiprausė ir, kol niekas nepamatė, sėdo už vairo ir išvažiavo. Pasak jo, niekas nematė, kad jis iš darbo išvyko neblaivus. Vyriškis tikino, kad neblaivus už vairo išdrįso sėsti pirmą kartą.
Bumptelėjo
Šauliuose, sankryžoje, jis norėjo sukti į kairę. Sukdamas jis esą buvo įsitikinęs, kad priešais atvažiuojančių automobilių arti nėra. Automobilį „Opel“ I. Mikalauskas matė, bet atrodė, kad jis yra toli. Kol pažiūrėjo per veidrodėlius, kol ėmė daryti manevrą, „Opel“ atsirado tiesiai prieš nosį. I. Mikalauskas nė nespėjo sureaguoti ir atsitrenkė į „opelio“ priekį kairėje pusėje, apgadindamas šio automobilio kairės pusės priekinį bamperį ir ratą. Po smūgio vyras išlipo iš automobilio. Avarija susidomėjo pro šalį einantys žmonės, kuriems kilo įtarimų dėl I. Mikalausko girtumo, todėl jie tiesiai paklausė, ar jis esąs blaivus. Vyras prisipažino, kad yra „prisiragavęs“. Kažkas iš netoliese buvusių žmonių iškvietė policijos pareigūnus. Atvyko pareigūnai ir jam nustatė sunkų girtumo laipsnį.
Išvyko užsidirbti pinigų baudai sumokėti
Po kiek laiko, rugsėjo 19-ąją, I. Mikalauskas policijos komisariate nurodė, kad nori išvykti į užsienį, būtent Norvegiją, užsidirbti pinigų, kad sumokėtų baudą bei atlygintų žalą. Vyras jau turėjo darbo sutartį su darbdaviu. Jis pažadėjo, kad telefonu bei elektroniniu paštu bus pasiekiamas visada, o Norvegijoje dirbs 6 savaites, o po to 2 savaitėms grįš į Lietuvą, namo.
Nesitikėjo
Automobilio savininkė, I. Mikalausko žmona S. M., nurodė, kad automobilį išsimokėtinai pirko iš įmonės savo vardu. Tuo metu, kai įvyko eismo įvykis, už transporto priemonę tebuvo sumokėtos trys įmokos. Ji nurodė, kad su I. Mikalausku yra vedę visai neseniai, liepos mėnesį, todėl sutartyje nurodyta jos mergautinė pavardė. Automobilį „BMW“ ji duodavusi vyrui nuvykti į darbą, o pati naudojosi kitu automobiliu. S. M. tvirtino, kad jeigu būtų žinojusi, jog vyras gali vairuoti išgėręs, nebūtų to leidusi. Ji iš savo vyro tokio poelgio nesitikėjo, nes per vienerius pažinties metus nieko panašaus nėra buvę.
Teistas nebuvo
Iš nuteistų asmenų registro duomenų išrašo matyti, kad kaltinamasis I. Mikalauskas nusikalto, būdamas neteistas, tačiau jis 2023 m. kovo 30 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros nutarimu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip susitaikęs su nukentėjusiu asmeniu. Tuo metu jam buvo pareikšti įtarimai dėl nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje, padarymo. Kaltinamasis du kartus baustas administracine tvarka, paskirtas baudas sumokėjęs. „Sodros“ duomenimis, kaltinamasis oficialiai dirba.
Bauda ir automobilio kaina patuštins kišenes
Prokurorė kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo. Teismas šį pareiškimą tenkino. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė baudžiamąją bylą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka ir Irmantą Mikalauską pripažino kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje. Jam skirta 66 MGL (3300 Eur) dydžio bauda. Sumažinus šią bausmę trečdaliu (priežastis – supaprastintas bylos nagrinėjimas ir kaltinamojo prisipažinimas), skirta galutinė bausmė – 44 MGL (2200 Eur) dydžio bauda. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (dvi paros), prilygintas 4 MGL (200 eurų), tad I. Mikalauskui užteks sumokėti 2000 eurų. Šią sumą nuteistasis į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą galės sumokėti ne iš karto, bet per 10 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. I. Mikalauskui uždrausta vairuoti transporto priemones 3 metus nuo 2024 m. rugpjūčio 20 d. VšĮ „Emprekis“ pateikė informaciją apie 2004 m. gamybos automobilio „BMW“ vidutinę rinkos kainą – ji Lietuvoje su PVM siekia 2940 Eur. Automobilis formaliai priklauso uždarajai akcinei bendrovei, todėl konfiskuoti nuspręsta ne automobilį, o jo vertę atitinkančią pinigų sumą – 2 940 Eur.
Formaliai – skųstis gali
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ne iš karto – per 14 dienų nuo jo įteikimo nuteistajam, jis turi teisę pareikšti teismui prašymą surengti žodinį bylos nagrinėjimą teisme. Žinoma, tokiu atveju, jeigu skirta bausmė jo netenkintų, nors su ja vyriškis ikiteisminio tyrimo metu sutiko. To nepadarius per nustatytą laikotarpį, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir tampa neskundžiamas.
Rita Grigalienė
asociatyvus nuotraukų koliažas
